W czwartek Sąd Najwyższy podjął decyzję dotyczącą ważności ogólnokrajowego referendum, które miało miejsce 15 października. Podczas posiedzenia stwierdzono, że referendum było ważne, pomimo zgłoszenia 2 275 protestów przeciwko jego ważności.
Zdaniem Sądu Najwyższego, z 2 275 protestów, 316 zostało uznanych za zasadne, z czego 285 dotyczyło tożsamych zarzutów. Jeden protest uznano za częściowo zasadny, natomiast 44 uznano za niezasadne. Pozostałe 1 914 protesty pozostawiono bez dalszego biegu. Decyzja Sądu Najwyższego została podjęta w składzie całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
W protestach przeciwko ważności referendum często poruszana była kwestia pytania głosujących przez członków komisji referendalnych o chęć pobrania karty do głosowania. Zdaniem zastępcy Prokuratora Generalnego, Roberta Hernanda, było to zjawisko masowe, choć liczba złożonych protestów nie oddaje rzeczywistej skali problemu.
Prokurator Hernand nie pozostawił bez uwagi faktu, że Prokurator Generalny, jako rzecznik idei państwa prawa, nie może bagatelizować naruszeń prawa i skali tych naruszeń. W kontekście liczby złożonych protestów, zastępca Prokuratora Generalnego zauważył, że na ich wniesienie decyduje się nieliczna grupa osób.
Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej (PKW), sędzia Sylwester Marciniak, podkreślił, że protesty uznane za zasadne nie wpłynęły istotnie na wynik referendum. Jego zdaniem, często poruszane w protestach kwestie dotyczyły aspektów medialnych, które nie znalazły odzwierciedlenia w materiale dowodowym.
W sprawie ważności referendum Sąd Najwyższy przyjął trzy zdania odrębne. Decyzja została podjęta w oparciu o sprawozdanie z głosowania przedstawione przez PKW oraz opinie dotyczące zgłoszonych protestów.
Referendum ogólnokrajowe, które miało miejsce 15 października, było jednocześnie związane z wyborami do Sejmu i Senatu. Frekwencja wyniosła 40,91 proc., co oznaczało, że wyniki nie miały charakteru wiążącego. Wartości odpowiedzi na postawione pytania były następujące:
- Czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki? Odpowiedzi: „Tak” – 3,51%, „Nie” – 96,49%.
- Czy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywrócenie podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn? Odpowiedzi: „Tak” – 5,39%, „Nie” – 94,61%.
- Czy popierasz likwidację bariery na granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Republiką Białorusi? Odpowiedzi: „Tak” – 3,96%, „Nie” – 96,04%.
- Czy popierasz przyjęcie tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki, zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską? Odpowiedzi: „Tak” – 3,21%, „Nie” – 96,79%.
Źródło: onet.pl