Close Menu
    Ostatnie wiadomości

    Koalicja PiS-u z Braunem jest możliwa

    2026-02-13 14:20

    Nie zrobiła makijażu i od razu posypał się hejt!

    2026-02-13 13:13

    Nowy taryfikator punktów karnych 2026: nawet 22 punkty za jedno wykroczenie

    2026-02-13 11:25
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Dzieje się!
    • Koalicja PiS-u z Braunem jest możliwa
    • Nie zrobiła makijażu i od razu posypał się hejt!
    • Nowy taryfikator punktów karnych 2026: nawet 22 punkty za jedno wykroczenie
    • Czy pożyczka SAFE jest dla kolesi Tuska?
    • Belgijska policja zrobiła nalot na … biura Komisji Europejskiej! W tle miliony euro!
    • Morze Bałtyckie podniesie się o 80 cm. Jedna, niemiecka wyspa może zniknąć!
    • No to już wiadomo! Prezydent chciał zagłodzić Premiera i jego rząd! Nie dał im jeść! [WIDEO]
    • UE planuje kolejny cios w unicestwienie państw narodowych. Chce utworzenia jednolitego systemu finansowego
    Facebook X (Twitter)
    Wyborcza24Wyborcza24
    • Strona główna
    • Kraj
    • Świat
    • Wiadomości
    • Lifestyle
    • Biznes
    • Polityka
    • Celebryci
    • SPORT
    • Kontakt
    Wyborcza24Wyborcza24
    Strona główna»Aktualności»Sąd Najwyższy odrzuca masowe protesty wyborcze. Decyzja w sprawie ważności wyborów już 1 lipca
    Aktualności

    Sąd Najwyższy odrzuca masowe protesty wyborcze. Decyzja w sprawie ważności wyborów już 1 lipca

    Kamila KopytiukKamila Kopytiuk2025-06-29 16:142 minuty czytania
    Facebook Twitter LinkedIn Telegram Pinterest Tumblr Reddit Email
    źródło: pexels
    Udostępnij
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Sąd Najwyższy opublikował oficjalny komunikat dotyczący ponad 50 tysięcy protestów wyborczych złożonych po II turze wyborów prezydenckich. Zdecydowana większość z nich została odrzucona jako niespełniająca wymagań formalnych lub merytorycznych. Tym samym nie wpłyną one na ostateczną decyzję o ważności wyborów, którą SN podejmie 1 lipca.

    Protesty według wzorów – masowe, ale nieskuteczne

    Blisko 50 tysięcy protestów zostało złożonych na podstawie gotowych formularzy udostępnianych w internecie. Największą grupę stanowiły tzw. „Giertychówki” – ponad 49,5 tys. identycznych dokumentów przygotowanych według wzoru udostępnionego przez Romana Giertycha, posła Koalicji Obywatelskiej. W większości przypadków dokumenty te miały postać jedynie oświadczenia poparcia bez wskazania konkretnych nieprawidłowości – dlatego Sąd Najwyższy uznał je za niedopuszczalne i nie podjął ich rozpoznania.

    Kolejna grupa, licząca blisko 4 tysiące protestów, została stworzona na podstawie formularza promowanego przez europosła Michała Wawrykiewicza. Choć zawierały nieco więcej treści, również one nie spełniały wymogów – w części przypadków zabrakło podstawowych danych, a w pozostałych protesty były zbyt ogólne, by można było uznać je za uzasadnione.

    Indywidualne przypadki pod lupą

    Sąd Najwyższy przeanalizował także około 400 indywidualnych protestów. W kilku przypadkach – dokładnie ośmiu – sąd przyznał, że zarzuty były częściowo uzasadnione. Chodziło m.in. o niewielkie błędy proceduralne w pracy obwodowych komisji wyborczych. W sześciu sprawach protesty odrzucono z powodu braków formalnych.

    Ponadto SN zdecydował się przeprowadzić oględziny kart do głosowania z kilku komisji wyborczych, w tym m.in. z Gdańska, Poznania, Orzysza i Bychawy. Był to efekt zarzutów zawartych w niektórych protestach.

    Co dalej z wynikiem wyborów?

    Choć Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania część indywidualnych protestów, ich liczba i charakter nie dają podstaw do podważenia wyniku wyborów prezydenckich. Ostateczna decyzja o ich ważności zapadnie podczas posiedzenia pełnego składu Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych – już 1 lipca o godzinie 13:00.

    Z dotychczasowych ustaleń wynika, że skala nieprawidłowości była niewielka i nie miała wpływu na wynik głosowania w skali ogólnokrajowej.

    decyzja głosowanie izba kontroli michał wawrykiewicz polityka Polska prawo protesty wyborcze roman giertych Sąd Najwyższy sn strona główna ważność wyborów wybory
    Udostępnij. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

    Podobne artykuły

    Koalicja PiS-u z Braunem jest możliwa

    2026-02-13 14:20

    Nie zrobiła makijażu i od razu posypał się hejt!

    2026-02-13 13:13

    Nowy taryfikator punktów karnych 2026: nawet 22 punkty za jedno wykroczenie

    2026-02-13 11:25

    Czy pożyczka SAFE jest dla kolesi Tuska?

    2026-02-13 09:19

    Belgijska policja zrobiła nalot na … biura Komisji Europejskiej! W tle miliony euro!

    2026-02-12 17:14

    Morze Bałtyckie podniesie się o 80 cm. Jedna, niemiecka wyspa może zniknąć!

    2026-02-12 16:07
    Odpowiedz Anuluj odpowiedź

    Nie przegap
    Kraj

    Czy pożyczka SAFE jest dla kolesi Tuska?

    Szokujące słowa padły w Telewizji wpolsce24 z ust Janusza Kowalskiego, polityka z PiS, który powiedział…

    Belgijska policja zrobiła nalot na … biura Komisji Europejskiej! W tle miliony euro!

    2026-02-12 17:14

    No to już wiadomo! Prezydent chciał zagłodzić Premiera i jego rząd! Nie dał im jeść! [WIDEO]

    2026-02-12 09:29

    A jednak! 18-latek chciał dokonać zamachu terrorystycznego w Polsce

    2026-02-11 10:50
    Społeczności
    • Facebook
    • Twitter
    Ostatnie wiadomości

    Koalicja PiS-u z Braunem jest możliwa

    2026-02-13 14:20

    Nie zrobiła makijażu i od razu posypał się hejt!

    2026-02-13 13:13

    Nowy taryfikator punktów karnych 2026: nawet 22 punkty za jedno wykroczenie

    2026-02-13 11:25

    Czy pożyczka SAFE jest dla kolesi Tuska?

    2026-02-13 09:19
    Facebook X (Twitter)
    • Strona główna
    • Polityka prywatności
    © 2026 https://wyborcza24.pl

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.