Warszawscy kupcy z centrum handlowego przy ulicy Marywilskiej 44 zorganizowali stowarzyszenie. Skupia ono zarówno Polaków, jak i Wietnamczyków prowadzących sklepy w tej lokalizacji. Ich celem jest przeciwdziałanie waloryzacji czynszów, co skłoniło ich do rozpoczęcia protestu. Strajk, który rozpoczął się we wtorek, objął ponad 400 przedsiębiorców z około 1400 sklepów, a teraz planują przeniesienie protestu przed warszawski ratusz.
Obecnie opłaty za lokale wynoszą nawet 9 tysięcy złotych miesięcznie, a wprowadzona na początku roku waloryzacja o 11,4 proc. spotkała się z silnym sprzeciwem kupców. Ci utrzymują, że nie są w stanie sprostać tak znaczącej podwyżce, zwłaszcza że na początku roku obroty w ich sklepach nie są wysokie. Większość z nich musi zwiększyć nakłady finansowe lub wziąć kredyt na utrzymanie biznesu.
W odpowiedzi na rosnące niezadowolenie, przedsiębiorcy zdecydowali się działać formalnie jako stowarzyszenie od poniedziałku, posiadając prawnika i rzecznika prasowego. Złożyli dokument z postulatami do biura zarządu centrum handlowego, a spotkanie z zarządem zostało zaplanowane na wtorek o godzinie 10.
Zarząd proponuje kupcom zmniejszenie waloryzacji z 11,4 proc. do 5,5 proc.. Do tego oroczenie płatności różnicy w wysokości czynszu za okres od stycznia do marca. Jednak przedsiębiorcy podkreślają, że otrzymali jedynie informacje na ten temat z mediów i stanowczo domagają się całkowitego zaniechania waloryzacji.
Przedstawiciele stowarzyszenia kupców zapowiadają protest przed warszawskim ratuszem w piątek o 10:30. Ich celem jest zwrócenie uwagi prezydenta Warszawy, Rafała Trzaskowskiego, jako właściciela terenu, na którym działa centrum handlowe. Handlowcy przeniesieni na Marywilską 44 zamierzają rozmawiać z ratuszem, postulując wsparcie i obronę ich interesów.
Wspólne działania zrzeszonych Wietnamczyków w stowarzyszeniu podkreślają potrzebę wdrożenia „planu B”. Deklarują, że nie ulegną presji, walczyli będą o swoją sprawiedliwość. Planowany protest ma być kolejnym krokiem w walce przedsiębiorców o zachowanie stabilności finansowej w obliczu narzuconych podwyżek.
Źródło: wp.pl