Donald Trump ponownie wstrząsnął światem swoimi kontrowersyjnymi słowami, tym razem podczas wiecu wyborczego w Karolinie Południowej. Jego sugestia, że Rosja powinna zaatakować sojuszników USA w NATO, którzy nie wywiązują się z zobowiązań finansowych, wywołała oburzenie nie tylko w Białym Domu, ale także na całym świecie.
W swojej przemowie Trump stwierdził, że „zachęcałby” Rosję do działań wobec państw NATO, które nie spełniają wymogu wydatkowania co najmniej 2 procent PKB na obronność. To wywołało falę krytyki i zdumienia, ponieważ takie sugestie podważają podstawy sojuszu obronnego i bezpieczeństwa, jakim jest NATO.
Niezwykle szokujące wydają się również słowa Trumpa dotyczące Ukrainy i wątpliwości co do pomocy dla tego kraju w obliczu inwazji Rosji oraz co do samego istnienia NATO. Jego stanowisko wydaje się skrajnie nieodpowiedzialne i niebezpieczne dla stabilności geopolitycznej.
Reakcja Białego Domu na te wypowiedzi była natychmiastowa i stanowcza. Rzecznik Andrew Bates potępił sugestie Trumpa jako „przerażające i szalone”, podkreślając zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego i globalnej stabilności. Jednocześnie podkreślono działania obecnego prezydenta Joe Bidena, który stara się odbudować sojusze i wzmocnić pozycję USA na arenie międzynarodowej.
Jednym z kluczowych elementów debaty wokół NATO jest kwestia wydatków na obronność. Zgodnie z postanowieniami sprzed kilku lat państwa członkowskie miały zobowiązać się do przeznaczenia 2 procent PKB na ten cel do 2024 roku. Niemniej jednak, jak informuje „The Guardian”, tylko siedem spośród 31 państw spełniło to zobowiązanie.
Warto zauważyć, że Trump już wcześniej wielokrotnie wprowadzał zamęt w dyskusji na temat NATO i finansowania obronności. Wskazuje się, że procent PKB to jedynie wytyczna, a nie konkretny kontrakt, jak to przedstawiał były prezydent. W związku z tym nie można traktować tego jako „rachunku” do spłacenia, jak sugerował Trump.
Cała sytuacja pokazuje, jak istotne jest odpowiedzialne i przemyślane podejście do spraw międzynarodowych. Zwłaszcza w kontekście sojuszy obronnych i bezpieczeństwa globalnego. Słowa mają moc, zwłaszcza gdy wypowiada je były przywódca jednego z największych krajów na świecie.
Źródło: onet.pl