W pierwszym kwartale 2020 roku ma wejść w życie przyjęty przez rząd projekt ustawy, wprowadzającej tzw. podatek cukrowy. Będzie dotyczył produktów wysokocukrowych głównie napoi. Dodatkowo opodatkowane mają być też niektóre wyroby alkoholowe i suplementy diety.
W projekcie zaproponowano nałożenie dodatkowej opłaty na: napoje z dodatkiem monosacharydów, disacharydów, oligosacharydów, środków spożywczych zawierających te substancje oraz substancje słodzące (o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1333/2008), kofeiny, guarany lub tauryny, a także na napoje alkoholowe w opakowaniach o małej objętości (do 300 ml, czyli tzw. małpki) i na reklamę suplementów diety.
ZOBACZ TAKŻE: UWAGA! IMGW OSTRZEGA! W ten weekend pogoda…
Rząd decyzję o wprowadzeniu podatku cukrowego tłumaczy jako narzędzie walki z nadwagą i otyłością.
„Zasadniczym celem projektu ustawy (…) jest wykorzystanie polityki fiskalnej jako narzędzia walki z nadwagą i otyłością przez nałożenie dodatkowej opłaty na napoje z dodatkiem monosacharydów, disacharydów, oligosacharydów, środków spożywczych zawierających te substancje zastosowane ze względu na swoje właściwości słodzące, substancji słodzących, kofeiny, guarany lub tauryny”
– ,,Taki podatek cukrowy nie ma nic wspólnego z prozdrowotnym charakterem. Tu chodzi tylko o cel fiskalny i ściągnięcie pieniędzy z konsumentów.” – twierdzi w rozmowie z money.pl Andrzej Gantner, dyrektor generalny Polskiej Federacji Producentów Żywności.
Nie ma jednak wątpliwości, że przy wprowadzeniu podatku, za wszystko zapłacą konsumenci. Producenci na pewno przerzucą wyższe koszty na cenę produktu. A chętni na produkty i tak się znajdą. Andrzej Gantner podkreśla także w rozmowie z money.pl, że przeciwko takiemu podatkowi protestują również rolnicy, szczególnie producenci cukru. Wystosowali nawet do ministra rolnictwa wspólne pismo, pod którymi podpisało się 8 organizacji rolniczych.
źródło: money.pl, fot. pixabay