Marszałek Sejmu Szymon Hołownia powiedział na antenie Polsat News, że „wielokrotnie proponowano mi, sugerowano, rozpytywano mnie, czy jestem gotowy przeprowadzić »zamach stanu«”, odnosząc się do możliwości opóźnienia zaprzysiężenia prezydenta-elekta Karola Nawrockiego. Jako reakcję na jego wypowiedź mecenas Bartosz Lewandowski złożył do Prokuratury Okręgowej w Warszawie wniosek dowodowy o przesłuchanie Hołowni w charakterze świadka, w imieniu pokrzywdzonej Krajowej Rady Sądownictwa.
Kontekst wypowiedzi Hołowni
Hołownia wyjaśnił, że określił sytuację mianem „zamach stanu”, mając na myśli retorykę dotyczącą blokowania konstytucyjnych procedur: „nie podoba mi się ten prezydent, to może ja go nie zaprzysiężę”. Podkreślił, że jego jednoznaczne stanowisko zapobiegło możliwemu chaosowi i dezorganizacji struktur państwa. Nie podał nazwisk osób, które miały mu sugerować takie działania, deklarując: „przyjdzie czas, że będziemy o tym rozmawiać”.
Znaczenie wniosku dowodowego
Wniosek Lewandowskiego wpłynął w ramach toczącego się śledztwa dotyczącego czynu z art. 127 KK, wszczętego przez prokuratora Michała Ostrowskiego – zawieszonego w lutym przez poprzedniego Prokuratora Generalnego Adama Bodnara. . Jeśli prokuratura uwzględni dowód, Hołownia będzie zobowiązany ujawnić osoby, które miały go namawiać do działań niezgodnych z obowiązkami, oraz opisać okoliczności tych spraw. Lewandowski uważa, że „wiedza ujawniona przez pana marszałka ma bardzo istotne znaczenie dla toczącego się śledztwa” i wyraził nadzieję, że prokurator wyznaczy szybko termin czynności.
Co dalej?
- Prokuratura zdecyduje, czy uwzględni wniosek – jeśli tak, Hołownia zostanie przesłuchany jako świadek.
- Istotne będzie ujawnienie nazwisk osób wskazanych przez marszałka.
- W dalszym toku sprawy możliwe są kolejne wnioski dowodowe lub formalne kroki.
- Kluczowy wydaje się być tryb i czas reakcji – zarówno ze strony Hołowni, jak i organów ścigania – w kontekście stabilności konstytucyjnej.
Podsumowanie
Marszałek Sejmu Szymon Hołownia nazwał scenariusze sugerujące opóźnienie zaprzysiężenia prezydenta mianem „zamachu stanu”, opierając się na sugestiach, które miały padać po wyborach. Na to jego słowa mecenas Lewandowski złożył do prokuratury wniosek dowodowy o przesłuchanie. Reakcje polityków – zarówno opozycji, jak i koalicji – skupiają się na konieczności ujawnienia ewentualnych podejrzanych nazwisk i podjęcia formalnych działań. Nadchodzący etap postępowania wyjaśni, czy stanowią one element realnego zagrożenia dla porządku konstytucyjnego, czy jedynie intensyfikację politycznej retoryki.
źródło zdjęcia: https://x.com/GrzegorzFurgo/status/1948811835534168558/photo/1
Anna Miller